Contexto y Justificación 

El sistema energético mexicano atraviesa un proceso de transformación estructural impulsado por compromisos climáticos, cambios tecnológicos acelerados y la necesidad de ampliar el acceso a energía asequible y confiable. En este contexto, la toma de decisiones en materia energética requiere cada vez más de análisis integrales que permitan comprender no solo el desempeño técnico de las tecnologías, sino su comportamiento en el mercado, su competitividad económica, sus trayectorias de adopción y su viabilidad en condiciones específicas del país.

Actualmente, la información disponible sobre tecnologías energéticas se encuentra fragmentada entre estudios técnicos, análisis de costos y reportes de mercado, lo que limita la capacidad de tomadores de decisión para evaluar de manera comparativa distintas alternativas. Esta limitación es particularmente crítica en un entorno donde coexisten soluciones energéticas en múltiples escalas, desde sistemas distribuidos de pequeña escala hasta infraestructura de generación a nivel de sistema eléctrico nacional.

Asimismo, la dinámica de costos de las tecnologías energéticas ha cambiado significativamente en los últimos años, impulsada por curvas de aprendizaje globales, innovación tecnológica y economías de escala. Paralelamente, los patrones de adopción tecnológica responden a factores regulatorios, financieros, sociales y territoriales, lo que hace indispensable incorporar enfoques analíticos que permitan anticipar su evolución en el mercado mexicano.

En este sentido, el Instituto de Desarrollo Energía y Ambiente (IDEA) y la Iniciativa Climática de México (ICM) articulan esfuerzos para impulsar el desarrollo de un estudio de mercado energético integral, multiescala y con enfoque prospectivo, orientado a generar evidencia robusta que permita identificar oportunidades, riesgos, barreras estructurales y ventanas de inversión, así como sustentar la toma de decisiones en política pública y el diseño de estrategias de implementación en el marco de una transición energética justa en México.

La utilidad práctica de este estudio depende de que sus resultados sean accionables: que un tomador de decisiones (ya sea una comunidad rural, una MiPyME, un desarrollador de proyectos, un funcionario estatal o un inversionista), pueda consultar el documento y obtener una respuesta justificada a la pregunta: ¿qué tecnología es más adecuada para mi contexto, región y escala? En este sentido, el estudio deberá construirse como una herramienta de apoyo a la decisión, no únicamente como un repositorio de información técnica.

Objetivo

Desarrollar un Estudio de Mercado Multiescala de Tecnologías de Generación de Energía eléctrica en México, que analice de manera integral la oferta, la demanda, la competitividad económica, las trayectorias de costo y los patrones de adopción de tecnologías energéticas en pequeña, mediana y gran escala, con el fin de generar información estratégica regionalizada y accesible para la toma de decisiones en política pública, inversión y desarrollo de proyectos.

Objetivos Específicos

• Documentar el estado actual del mercado de tecnologías de generación distribuida y a gran escala en México, con cobertura de al menos las cinco regiones definidas.
• Estimar y comparar los costos (CAPEX, OPEX, LCOE) de cada tecnología bajo condiciones específicas del mercado mexicano, diferenciados por región cuando sea relevante, incorporando la desagregación del CAPEX por componentes principales y el análisis de variables financieras clave.
• Desagregar la estructura de costos de cada tecnología por componentes principales, estimando su participación porcentual dentro del CAPEX total, así como incorporar tiempos de desarrollo y construcción típicos por tecnología y escala, y parámetros financieros como el WACC (Weighted Average Cost of Capital) con el fin de fortalecer el análisis de competitividad y viabilidad financiera.
• Caracterizar las trayectorias de adopción tecnológica (curvas S) y las curvas de aprendizaje de costos para cada tecnología en el contexto nacional e internacional.
• Identificar barreras técnicas, financieras, regulatorias y sociales que limitan la adopción de cada tecnología por escala y región.
• Desarrollar un marco de decisión tecnológica que permita a distintos perfiles de usuario seleccionar la opción más adecuada para su contexto específico.
• Elaborar un análisis prospectivo al 2035 y 2050 bajo escenarios diferenciados de transición energética.

Alcance del Estudio de Mercado 

El estudio deberá desarrollarse con cobertura nacional, incorporando una diferenciación regional que permita capturar las particularidades del territorio mexicano, estructurada en cinco regiones: Noroeste, Noreste, Occidente, Centro-Sur y Sureste.

Este enfoque territorial deberá considerar variables técnicas, económicas, regulatorias, sociales y de disponibilidad de recursos energéticos, con el fin de reflejar las condiciones que influyen en la viabilidad y adopción de tecnologías en cada contexto.

El análisis se estructurará en tres escalas del mercado energético, reconociendo que cada una presenta dinámicas diferenciadas en términos de actores, modelos de negocio y condiciones de desarrollo:

• Pequeña escala, asociada a usuarios residenciales y comunitarios
• Mediana escala, vinculada a actividades productivas, autoconsumo, pymes e infraestructura local
• Gran escala, correspondiente a generación para el sistema eléctrico nacional

El alcance del estudio comprende la evaluación integral de tecnologías de generación de energía en estas tres escalas, considerando su comportamiento en el mercado, su viabilidad en el territorio y su contribución a la transición energética en México.

El estudio deberá desarrollar fichas regionales comparativas para cada una de las cinco regiones (Noroeste, Noreste, Occidente, Centro-Sur y Sureste), que incluyan:

• Recursos energéticos disponibles (irradiación solar, velocidad de viento, hidrología, biomasa, geotermia, gas) con fuentes y datos verificables.
• Infraestructura eléctrica existente (cobertura de red, capacidad de interconexión, zonas de generación distribuida prioritarias).
• Contexto socioeconómico relevante para la adopción tecnológica (acceso a financiamiento, capacidades técnicas locales, presencia de MiPyMEs y comunidades con potencial de GD).
• Barreras y habilitadores específicos por región.
• Mapa de calor tecnológico regional: representación visual que muestre, para cada tecnología y región, su nivel de viabilidad técnica, económica y de madurez de mercado.

Perfiles de usuarios del estudio

El estudio deberá ser útil para al menos los siguientes perfiles de usuario, y sus entregables deberán diseñarse considerando sus necesidades específicas de información:

Estructura del Estudio de Mercado

El estudio deberá abordar cada escala desde una perspectiva de mercado integral, evitando análisis fragmentados y asegurando que, para cada tecnología, se desarrolle un análisis estructurado que incluya la evolución de la capacidad instalada a nivel global y en México, considerando al menos los últimos diez años, así como sus proyecciones a mediano y largo plazo. De igual forma, se deberán identificar los principales fabricantes, actores clave y la configuración de las cadenas de suministro, incorporando el análisis de posibles riesgos asociados a dependencias tecnológicas o factores geopolíticos.

En el ámbito económico y financiero, el estudio deberá analizar los flujos de inversión y las tendencias de financiamiento que han acompañado el despliegue de cada tecnología, así como evaluar sus estructuras de costos mediante la estimación de CAPEX, OPEX y LCOE bajo condiciones del mercado mexicano, incorporando la desagregación del CAPEX por componentes principales (equipos, obra civil, interconexión, ingeniería, desarrollo, entre otros), así como estimaciones de tiempos de desarrollo y construcción (desde la fase de planeación hasta la puesta en operación), y parámetros financieros clave como el costo promedio ponderado de capital (WACC), este análisis deberá complementarse con ejercicios de sensibilidad ante variables críticas como el precio del gas natural, las políticas de carbono, las tasas de descuento y otros factores macroeconómicos relevantes.

Desde la perspectiva técnica, se deberán evaluar los parámetros de desempeño de cada tecnología, incluyendo eficiencia, factor de planta, flexibilidad operativa, vida útil y capacidad de respuesta, así como su rol dentro de la transición energética mexicana, particularmente en términos de su contribución a la descarbonización, la estabilidad del sistema y su complementariedad con fuentes renovables.

De manera transversal, el análisis incorporará herramientas de evaluación de competitividad y adopción tecnológica, considerando la evolución de costos en función del despliegue global mediante curvas de aprendizaje, así como el estado de madurez de cada tecnología en el mercado a través del análisis de sus etapas de adopción, este enfoque permitirá identificar umbrales de competitividad, ventanas de oportunidad para la inversión y posibles áreas de intervención de política pública.

Asimismo, el estudio deberá integrar un análisis prospectivo que permita evaluar la evolución del mercado energético en horizontes de mediano y largo plazo, particularmente hacia 2035 y 2050, considerando distintos escenarios de desarrollo y niveles de ambición en la transición energética. De manera complementaria, se deberán incorporar criterios de justicia energética, inclusión y equidad, asegurando que el análisis no solo identifique oportunidades de mercado, sino también sus implicaciones sociales y territoriales.

Desarrollo del análisis por tecnología 

El estudio deberá aplicar la estructura analítica definida en la sección anterior para cada una de las escalas del mercado energético, asegurando que el análisis refleje las particularidades de los distintos segmentos.

Pequeña y mediana escala 

En el caso de la pequeña y mediana escala, el análisis deberá centrarse en tecnologías orientadas a generación distribuida, usos productivos y soluciones comunitarias

Las tecnologías a cubrir incluyen:

1. Sistemas fotovoltaicos: sistemas aislados, interconectados y con almacenamiento, para aplicaciones residenciales, comunitarias y productivas.
2. Energía eólica de pequeña y mediana escala: aerogeneradores de baja potencia y micro parques eólicos comunitarios.
3. Micro y mini hidroeléctricas: sistemas de paso, embalse mínimo y agua fluente para electrificación rural y comunitaria.
4. Biodigestores y biogás: sistemas domésticos, comunitarios y agropecuarios; cogeneración de baja escala con residuos orgánicos.
5. Sistemas solares térmicos: calentadores de agua, secadores solares y sistemas de enfriamiento solar.
6. Microrredes: integración de múltiples fuentes renovables con gestión activa de demanda.

Gran escala

En el caso de la gran escala, el análisis deberá enfocarse en tecnologías de generación vinculadas al sistema eléctrico nacional, evaluando su posicionamiento en el mercado, su papel dentro del sistema energético y su interacción con otras tecnologías.

Las tecnologías por analizar son:

1. Ciclos Combinados de Gas Natural (CCGT): Se evaluará su papel como tecnología de base y de flexibilidad en sistemas con alta penetración renovable.
2. Turbinas de Gas de Ciclo Abierto (OCGT): Se analizará su contribución en servicios de flexibilidad, su rol en mercados de capacidad y su complementariedad con generación renovable intermitente.
3. Cogeneración eficiente (CHP):   Se evaluará su potencial en corredores industriales de México, considerando eficiencia energética, reducción de costos operativos y mitigación de emisiones.
4.  Almacenamiento a escala de red (utility-scale BESS): Se evaluará su papel como habilitador clave de la integración renovable.
5. Geotérmica de mediana y gran escala: Evaluación del potencial nacional, estado de proyectos en operación y desarrollo, y comparativos de costos a nivel internacional. Se analizará su valor como fuente firme y su contribución a la diversificación de la matriz energética.
6. Grandes plantas fotovoltaicas y parques eólicos a escala de red: Benchmarking de costos (LCOE), tendencias de mercado, esquemas de contratación (subastas, PPAs) y Certificados de Energía Limpia (CELs).
7. Eólica offshore: Análisis del desarrollo global de esta tecnología, evolución de costos, principales mercados, fabricantes, cadenas de suministro y requerimientos de infraestructura portuaria, logística y de transmisión. 

Además, para cada tecnología se deberá incluir:

a) Ficha técnico-económica estandarizada por tecnología y escala

Cada tecnología deberá contar con una ficha estructurada que contenga:

• Descripción técnica resumida: principio de operación, configuraciones principales, rangos de potencia aplicables.
• Parámetros de desempeño: eficiencia, factor de planta, vida útil, requerimientos de mantenimiento, disponibilidad típica.
• Estructura de costos en México: 
  • CAPEX (USD/kW o USD/kWh instalado, rangos mínimo-típico-máximo)
  • Desagregación del CAPEX por componentes principales: porcentaje del costo total asociado a equipos de generación, sistemas eléctricos, obra civil, interconexión, ingeniería, desarrollo y otros, incluyendo rangos de referencia y supuestos utilizados.
  • OPEX anual (USD/kW-año o USD/MWh)
  • LCOE estimado bajo condiciones mexicanas, con al menos tres escenarios regionales
  • Tiempos de desarrollo y construcción: duración típica por tecnología y escala, considerando etapas como desarrollo, permisos, ingeniería, procura, construcción y puesta en operación.
  • Parámetros financieros: estimación del WACC bajo condiciones del mercado mexicano, incluyendo supuestos de estructura de capital y costos de financiamiento.
  • Comparativo con referencias internacionales (IRENA, NREL, BNEF u otras)
• Curva de aprendizaje: tasa histórica de reducción de costos por duplicación de capacidad instalada acumulada, con proyección al 2035 y 2050.
• Curva S de adopción: estado actual de madurez en México (etapa de adopción: innovadores, adoptadores tempranos, mayoría temprana, mayoría tardía, rezagados), con comparativo frente a mercados de referencia (Alemania, Chile, EE.UU., India u otros relevantes que considere el equipo consultor).
• Análisis de sensibilidad: variación del LCOE ante cambios en: tasa de descuento (±2%), precio de combustible (si aplica, ±20%), irradiación/recurso (±15%), CAPEX (±20%).
• Pros y contras sistematizados: tabla comparativa de ventajas y limitaciones técnicas, económicas, sociales y ambientales.
• Indicadores de justicia energética: potencial de apropiación comunitaria, requerimiento de capacidades locales, generación de empleo local, riesgos de dependencia tecnológica.
• Barreras principales para su adopción en México: regulatorias, financieras, técnicas, de mercado y sociales.
• Casos de referencia en México: al menos dos o tres proyectos o programas en operación o desarrollo, con lecciones aprendidas.

b) Análisis de Curvas de Aprendizaje (especificación ampliada)

El análisis de curvas de aprendizaje deberá:

• Presentar la metodología utilizada (modelo de un factor, dos factores u otro) y sus supuestos.
• Mostrar gráficas de costo versus capacidad instalada acumulada para cada tecnología, con datos históricos y proyección.
• Identificar los factores que podrían acelerar o desacelerar la curva en México (políticas industriales, cadenas de suministro, barreras de entrada, incentivos fiscales).
• Señalar en qué punto de la curva se encuentra México respecto al promedio global y a mercados de referencia.

c) Curvas S de Adopción

Este componente deberá:

• Construir o adaptar curvas S de adopción para cada tecnología en el contexto mexicano, diferenciando por escala (pequeña, mediana, gran escala) cuando sea relevante.
• Incluir el estado actual de penetración en México (% de mercado potencial atendido) como punto de referencia en la curva.
• Identificar los factores habilitadores y limitantes que determinan la velocidad de difusión tecnológica en cada caso.
• Proponer ventanas de oportunidad: momentos en que las condiciones de mercado, costo o política pública podrían acelerar significativamente la adopción.
• Comparar las trayectorias de México con las de mercados que ya transitaron fases similares, extrayendo lecciones aplicables.

Análisis Comparativo entre Tecnologías

Además del análisis individual por tecnología, el estudio deberá incluir un análisis comparativo transversal que permita evaluar las tecnologías entre sí. Este análisis deberá contemplar:

a) Matriz de Comparación Tecnológica

Una matriz visual y cuantitativa que compare todas las tecnologías cubiertas en al menos las siguientes dimensiones:

b) Herramienta de Selección Tecnológica por Contexto

El estudio deberá incluir una herramienta o guía estructurada de selección tecnológica que permita a un usuario identificar la(s) tecnología(s) más adecuada(s) para su contexto. Esta herramienta deberá:

• Estar organizada por perfil de usuario (comunidad, MiPyME, gobierno estatal, inversionista, etc.) y región geográfica.
• Incorporar árboles de decisión o matrices de priorización que guíen al usuario a través de variables clave: escala del proyecto, disponibilidad de recurso, acceso a red, capacidad financiera, objetivo prioritario (acceso, ahorro, exportación, etc.).
• Presentar al menos tres escenarios tipo por perfil de usuario, con la tecnología recomendada, sus costos estimados, sus condiciones habilitadoras y sus riesgos principales.
• Incluir ejemplos ilustrativos basados en casos reales o hipotéticos representativos del contexto mexicano.

Análisis de costos, competitividad y adopción

El estudio deberá profundizar en la relación entre costos, competitividad y adopción tecnológica, integrando estos elementos en un mismo marco analítico que permita explicar la evolución y posicionamiento de las tecnologías en el mercado energético.

Como componente central, se deberán desarrollar curvas de aprendizaje para cada tecnología, con el fin de analizar la evolución de costos en función del despliegue acumulado a nivel global. Este análisis deberá permitir identificar la tasa de reducción de costos asociada al incremento en la capacidad instalada, así como proyectar posibles trayectorias futuras de costos bajo distintos escenarios de crecimiento.

De manera complementaria, el estudio deberá incorporar el análisis de curvas de adopción tecnológica, con el objetivo de caracterizar el estado de madurez de cada tecnología en el mercado mexicano y su evolución esperada. Este análisis deberá considerar las distintas etapas de adopción, desde fases iniciales hasta consolidación; así como los factores que influyen en la velocidad de penetración, incluyendo condiciones regulatorias, acceso a financiamiento, desarrollo de capacidades y aceptación social.

Asimismo, se deberá evaluar la competitividad relativa de las tecnologías en el contexto mexicano, considerando condiciones específicas de mercado, estructuras de financiamiento y variables macroeconómicas. Este análisis no deberá replicar los cálculos base de costos desarrollados previamente, sino utilizarlos como insumo para construir comparativos entre tecnologías y escenarios.

El cruce entre curvas de aprendizaje y curvas de adopción permitirá identificar umbrales de competitividad, momentos clave en los que las tecnologías alcanzan paridad o ventaja económica frente a alternativas existentes, así como ventanas de oportunidad para inversión y política pública.

Finalmente, este análisis deberá permitir identificar riesgos asociados a rezagos tecnológicos, dependencias estructurales y posibles trayectorias de transición que optimicen tanto la eficiencia económica como el impacto ambiental del sistema energético.

Análisis Territorial

El estudio deberá desarrollar un análisis territorial que permita interpretar los resultados del estudio de mercado en función de las condiciones regionales del país.

Este análisis deberá tomar como base la regionalización definida en el alcance y profundizar en la identificación de patrones diferenciados de viabilidad tecnológica, considerando factores como disponibilidad de recursos energéticos, infraestructura existente, condiciones socioeconómicas, capacidades institucionales y barreras locales.

Se deberán identificar regiones con alto potencial de desarrollo para distintas tecnologías, así como aquellas donde existen limitaciones estructurales que podrían requerir intervenciones específicas de política pública o mecanismos de apoyo.

El equipo consultor deberá producir: 

• Mapas de viabilidad tecnológica por región para al menos las principales tecnologías de pequeña y mediana escala (solar FV, eólica pequeña escala, biogás, mini-hidro), mostrando zonas de alta, media y baja viabilidad.
• Identificar al menos cinco a diez zonas prioritarias de intervención a nivel estatal o subregional, con criterios explícitos de selección.
• Incluir un análisis de demanda energética no atendida o mal atendida por región, identificando segmentos (comunidades sin acceso, MiPyMEs con alto costo energético, etc.) que representan mercados potenciales para generación distribuida.

Este componente deberá permitir traducir los resultados del análisis de mercado en criterios territoriales para la toma de decisiones, facilitando la priorización de inversiones y el diseño de estrategias diferenciadas por región.

Por su parte, el análisis prospectivo deberá desarrollar:

• Al menos dos escenarios al 2035 y 2050: tendencial (business as usual), moderado (cumplimiento de compromisos climáticos actuales) y ambicioso (transición acelerada).

• Para cada escenario, proyectar: capacidad instalada por tecnología, costos esperados (LCOE), cuota de mercado, y empleo generado.
• Identificar las decisiones de política pública, inversión o regulación que marcarían la diferencia entre escenarios.
• Incluir un análisis de riesgos de lock-in tecnológico o dependencias estructurales que podrían comprometer la transición.

Actividades y entregables

El equipo consultor deberá entregar, como mínimo, los siguientes productos:

1. Plan de trabajo y metodología.
   Documento que incluya el enfoque metodológico detallado, cronograma de actividades, definición de fuentes de información, estructura analítica del estudio y descripción de herramientas a utilizar.
2. Bases de datos y modelos analíticos.
   Entrega de las bases de datos utilizadas y generadas durante el estudio, así como los modelos desarrollados para estimación de costos, curvas de aprendizaje, análisis de competitividad y escenarios. Las bases de datos deberán incluir, de manera explícita y documentada:
   1. Datos de CAPEX, OPEX y LCOE por tecnología, escala y región, con fuentes y año de referencia.
   2. Supuestos y valores de WACC utilizados en los modelos financieros, incluyendo estructura de capital y fuentes de información.
   3. Series históricas de costos para el cálculo de curvas de aprendizaje.
   4. Datos de penetración de mercado por tecnología para la construcción de curvas S.
   5. Parámetros técnicos por tecnología (factor de planta, vida útil, eficiencia) diferenciados por región donde sea relevante.
3. Informe de análisis integrado por escala.
   Documento que integre los resultados del análisis para pequeña, mediana y gran escala, incluyendo evaluación de mercado, costos, adopción tecnológica y desempeño. Deberá incluir, para cada tecnología:
   1. Fichas técnico-económicas estandarizadas (ver sección 4.1a).
   2. Gráficas de curvas de aprendizaje con datos históricos y proyección.
   3. Gráficas de curvas S con posicionamiento actual de México.
   4. Análisis de sensibilidad del LCOE.
   5. Tabla de pros y contras.
   6. Casos de referencia en México.
4. Análisis territorial y prospectivo.
   Documento que presente los resultados del análisis regional, así como los escenarios desarrollados al 2035 y 2050, incluyendo supuestos y resultados comparativos. Deberá incluir:
   1. Mapas de viabilidad tecnológica por región (formato editable GIS o equivalente).
   2. Fichas regionales comparativas (ver sección 3.1).
   3. Zonas prioritarias de intervención con criterios explícitos.
   4. Análisis de demanda no atendida por región.
   5. Escenarios prospectivos al 2035 y 2050
5. Informe de validación.
   Documento que sistematice los resultados de entrevistas, talleres y procesos de validación, así como los ajustes realizados al estudio.
6. Matriz comparativa tecnológica y herramientas de selección.
   1. Matriz visual de comparación entre las tecnologías cubiertas.
   2. Herramientas de selección tecnológica por contexto: árboles de decisión, matrices de priorización, escenarios tipo por perfiles de usuario.
   3. Análisis de paridad de red por tecnología y región.
7. Estudio final de mercado multiescala.
   Documento final que integre todos los componentes del estudio, con nivel técnico y narrativo adecuado para su uso en toma de decisiones. El documento final deberá estar estructurado de manera navegable por perfil de usuario y región, no sólo por tecnología. Deberá contar con:
   1. Índice cruzado por tecnología y región.
   2. Sección de instrucciones de cómo usar el estudio dirigida a cada perfil de usuario.
   3. Glosario de términos técnicos y financieros.
   4. Fichas de resumen por tecnología (máximo dos páginas por cada una) para consulta pública.
8. Resumen ejecutivo.
   Documento sintético que presente los principales hallazgos, conclusiones y recomendaciones estratégicas para política pública e inversión.
9. Presentación ejecutiva.
   Presentación en formato editable que permita comunicar los resultados del estudio a tomadores de decisión por tipo.

Perfil del equipo consultor

El equipo consultor deberá cumplir con las siguientes características:

• Equipo multidisciplinario con experiencia comprobable en el sector energético, análisis de mercado, evaluación económica de tecnologías y modelación energética.
• Licenciatura en ingeniería (eléctrica, energética, mecánica, ambiental u otra afín) y deseable posgrado en energías renovables, planeación energética, desarrollo sustentable o campos relacionados.
• Mínimo 5 años de experiencia en diseño, evaluación o implementación de proyectos de electrificación rural o energías renovables.
• Experiencia comprobable en el análisis y documentación de soluciones tecnológicas de pequeña y mediana escala, incluyendo tecnologías solares, eólica, hidroeléctrica, biogás y almacenamiento con baterías.
• Experiencia en el desarrollo de estudios técnicos, análisis de mercado, catálogos tecnológicos o guías metodológicas dirigidas a tomadores de decisión.
• Conocimiento de la normativa mexicana en materia de energía, así como de marcos regulatorios, esquemas de financiamiento y programas de apoyo vinculados al acceso universal a la energía.
• Capacidad para desarrollar análisis integrales que vinculen aspectos técnicos, económicos, regulatorios y territoriales.
• Experiencia comprobable en la construcción y análisis de modelos de costos energéticos (CAPEX, OPEX, LCOE) con sensibilidades, aplicados a al menos tres tecnologías de generación.
• Experiencia en el desarrollo de herramientas de apoyo a la toma de decisiones (matrices comparativas, árboles de decisión, guías metodológicas) dirigidas a usuarios no especializados.
• Capacidad para comunicar resultados técnicos a audiencias diversas, incluyendo comunidades, funcionarios públicos y sector privado.

Requisitos deseables adicionales:

• Experiencia en el uso de herramientas de modelación energética (Saint,  HOMER, EnergyPLAN u otras).
• Experiencia en análisis de difusión tecnológica y construcción de curvas S aplicadas al sector energético.
• Conocimiento de metodologías de justicia energética y evaluación de impacto social.
• Experiencia en sistemas de información geográfica (SIG/GIS) para análisis territorial energético.
• Conocimiento del contexto de comunidades indígenas y rurales en México en relación con el acceso a la energía.

Habilidades

• Capacidad de análisis y síntesis de información técnica, económica y de mercado en el sector energético.
• Habilidad para integrar información multidimensional (tecnológica, económica, regulatoria y territorial) en análisis coherentes y estratégicos.
• Capacidad para desarrollar modelos analíticos y herramientas cuantitativas para evaluación de costos, competitividad y escenarios.
• Habilidad para la interpretación de datos y construcción de indicadores clave para la toma de decisiones.
• Habilidad para coordinarse y comunicar resultados con instituciones gubernamentales, sociedad civil y comunidad académica.
• Enfoque orientado a resultados y cumplimiento de entregables en tiempos establecidos.

Deseable

• Experiencia en el desarrollo de modelos de costos energéticos, incluyendo estimación de CAPEX, OPEX, LCOE y análisis de sensibilidad bajo distintos escenarios.
• Experiencia en la construcción y análisis de curvas de aprendizaje y curvas de adopción tecnológica (curvas S) aplicadas al sector energético.
• Experiencia en el análisis de cadenas de suministro energéticas y riesgos asociados, incluyendo dependencias tecnológicas y factores geopolíticos.
• Experiencia en el desarrollo de instrumentos técnicos para toma de decisiones, como reportes estratégicos, tableros comparativos o herramientas de evaluación.

El equipo deberá contar con capacidades interdisciplinarias que integren conocimientos técnicos, jurídicos y sociales, así como habilidades para la consulta con actores clave y la redacción de documentos estratégicos.

Fechas del contrato

El contrato tendrá una duración de 6 meses, durante este periodo, la persona o equipo consultor deberá realizar todas las actividades descritas en estos Términos de Referencia, incluyendo la entrega de productos intermedios y finales, así como la presentación de resultados ante las instancias correspondientes.

La convocatoria estará abierta hasta el 10 de abril de 2026, por lo que se espera que el equipo consultor esté disponible para iniciar actividades de manera inmediata tras la firma del contrato. Las personas físicas o morales interesadas en participar en esta convocatoria deberán enviar su propuesta técnica (plan de trabajo) y propuesta económica a yotzelin.saldana@ideathinktank.org.mx, y niuni.butron@ideathinktank.org.mx 

De existir cualquier pregunta relacionada a estos Términos de Referencia favor de hacerla llegar al correo mencionado anteriormente antes del día 31 de marzo  de 2026.

La propuesta técnica deberá mencionar el sistema de gestión de conocimiento y reporte de avances con IDEA.

Idiomas

Español

Documentación para oferta técnica

Currículum Vitae (de la(s) persona(s) instructora(s) o de la organización) de hasta 2 páginas, pudiendo listar proyectos o experiencia relevantes a estos términos de referencia.

Documentación para oferta económica

Oferta técnico-económica para la realización de los entregables aquí descritos. La oferta deberá contener el plan de trabajo y propuesta de honorarios.

Asimismo, las personas interesadas deberán enviar constancia de situación fiscal de la SHCP y Opinión de Cumplimiento Positiva (D32).

Pagos y productos

El esquema de pagos por los servicios, independientemente de los montos a pactar en el contrato serán los siguientes: